Ir al contenido principal

¿Por qué es una imprudencia o temeridad ser Ateo?

Llucià Pou Sabaté
http://www.youtube.com/watch?v=1vNHi2ul2kc
¿Por qué es una imprudencia o temeridad ser Ateo?
www.youtube.com
Artículo completo y más información aquí: http://labolsayeconomia.blogspot.com/search/label/ATE%C3%8DSMO Canción : Benedictus Compositor: Karl Jenkins
    • MCarmen Calderón Berrocal Esto pasa con todo lo que el hombre desconoce o teme por desconocido, no sólo la existencia de Dios, cualquier cosa que no pueda comprender bien, no la acepta y, sigue el camino más fácil, según su estado evolutivo, pasa de ello, lo niega, lo persigue, lo combate......
      6 de noviembre a las 20:30
    • MCarmen Calderón Berrocal ‎...Y así vamos...
      6 de noviembre a las 20:30 · · 1Cargando...
    • Juan Pedro Clemente Muy bueno, Llucià.
      7 de noviembre a las 14:12 ·
    • Carlos Dávila Excelente Llucià...!!!! Y agrego a lo dicho por MCarmen, conozco a algunos que por orgullo y ego, (cogotudos les decimos por aquí), no aceptan que haya alguien superior a ellos mismos... Hay de todo en la viña... Salu2 a todos...
      7 de noviembre a las 16:03 ·
    • MCarmen Calderón Berrocal
      Sí. Hay una clave que uso y que como me gusta tanto el tema refranero, yo la tengo como una frase, que en realidad es mía, pero que parece refrán: no desear lo que no se pueda tener. Esa máxima si la comprendieran y la siguiera todo el mun...do, cuántos problemas se evitarían...¡¡. La gente que no alcanza el nivel que piensan ellos que deben tener, cargan contra quienes ellos creen que lo tienen, injustamente. Hay que sublimar la envidia y convertirla en algo bueno. Hay que orientar la energía en forma positiva y reconducir aquella que pueda ir descarrilándose. Así se evitarían males que pueden llegar a ser realmente grandes.Ver más
      8 de noviembre a las 9:09 ·
    • Juan Pedro Clemente Llucià ¿Cuando empezó el hombre a ceer en Dios? Antes de la Revelación me refiero. Es decir, a sentir que existía algo que él no podía comprender más allá de su entendimiento. Parece que primero se rindió culto a la Tierra y luego al firmanento.
      8 de noviembre a las 9:34 · 
    • MCarmen Calderón Berrocal Con permiso del pater, aporto yo esto: DESDE QUE EL SER ES Y PIENSA, cuando se empieza a tener conciencia de sí, nace también el interrogante de qué hay por encima, qué trasciende al ser tal y como éste conoce al ser mismo.
      8 de noviembre a las 14:00 ·
    • Juan Pedro Clemente Sí, pero cronológicamente hablando, MCarmen.
      8 de noviembre a las 14:11 ·
    • MCarmen Calderón Berrocal Pues la edad de la especie humana
      8 de noviembre a las 19:49 ·
    • MCarmen Calderón Berrocal http://www.tayabeixo.org/sist_solar/tierra/especie.htm
      especie humana
      www.tayabeixo.org
      Homo Sapiens Sapiens europeo. Durante el Paleolítico Superior, pobló dens...as extensiones, incluyendo las regiones árticas. Gran habilidad manual, elaboró las primeras manifestaciones artísticas que se tenga conocimiento. Grandes esculturas e instrumentos musicales de gran variedad.Ver más
      8 de noviembre a las 19:54 ·

    • Juan Pedro Clemente ¡Vaya! ¿Serían Caín y Abel una alegoría del Neandertal y el Homo Sapiens Sapiens?¿O hay un eslabón perdido?. Me refería a en qué momento tomó conciencia de la abstracción que mencinó Llucià.
      8 de noviembre a las 20:05 ·
    • MCarmen Calderón Berrocal No olvidemos que la Biblia está contada en forma de parábola de acuerdo con su época; hoy los términos son otros; sin que debamos dejar de ver todo lo que encierra la Biblia y que está contenido en sus parábolas, en sus historias, en sus comparaciones. Ahí está el secreto de todo, lo que pasa es que es eso: "el que tenga oidos para oir que oiga" ...
      8 de noviembre a las 20:08 ·
    • Juan Pedro Clemente Si a eso me refería, precísamente.
      8 de noviembre a las 20:14 ·
    • Rafael Gómez Díaz
      Me pareció magnífico (una frivolidad: ayuda mucho esa maravillosa canción "benedictus"). Básicamente estoy de acuerdo en que es una temeridad ser ateo y en el razonamiento que sigue el autor para ello. Pero, a juicio de un agnóstico honesto... y agónico (ya lo dije), el problema está en el "tercer mundo" (paradójico ¿no?). Sólo un soberbio rayano en la estupidez puede quedarse en los límites de su propia mente, sin percibir que hay algo que lo trasciende. Por esa vía podríamos imaginar el drama de un subnormal (con todo respeto), lo mismo que dios (con minúsculas) puede adivinar el drama del más inteligente de nosotros (los normales) ante nuestra "subnormalidad". He puesto dios con minúsculas, porque la verdadera guerra se libra (dentro de nosotros) en el "tercer mundo". ¿Por qué un dios y no todos los dioses -los únicos dioses verdaderos de hoy; cristianismo, islamismo; judaismo; budismo; etc.- y los que "en el mundo han sido"?. Y ¿por qué en ese tercer mundo no incluir los "no dioses"? El gnosticismo, el hermetismo, la masonería, el ocultismo, etc. Llucià, muy complejo todo ¿no?Ver más
      17 de noviembre a las 23:38 ·
    • Juan Pedro Clemente Me gustaría comentar con vosotros este vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=uv7nHOn8HDI
      Los imbeciles no sufren
      www.youtube.com
      Fernando Fernan Gomez....
      Hace 12 horas ·
    • Rafael Gómez Díaz
      Fernan Gómez era un gran cínico, lo cual no es malo, yo también lo soy; pero él venía de una juventud muy culpable y parece que su vejez la pasó intentando "redimirse". En vez de mirar sus descreencias (creo que se declaraba ateo y no agnós...tico) con ganas de creer, las miraba como afirmándose en ellas, con visión negativa y desencantada. Su cinismo ayudaba a esa afirmación. En mi opinión, en el video se observa un gran sarcasmo ante los creyentes. Él no defiende la posibilidad de creer, aunque no se crea. Él defiende la necedad de intentar creer (en el fondo -o en la forma- llama imbéciles a los creyentes). Pero, !ay, amigo!, a todos nos traicionan las palabras, y él deja entrever claramente que sufre "por no ser imbécil....". En suma, como todos, se resiste a ser imbécil (creyente) aunque ello lo lleve a sufrir. Soberbia en estado puro, como ya dije de los ateos. Y sí: era un gran soberbio.... "!Váyase a la mierda....!

    • Juan Pedro Clemente A mi, hay una entrevista que le hizo Jesús Quintero a Fernando Arrabal donde Fernando Arrabal decía que no creía pero que rezaba todos los días para que Dios le devolviera la fe que tuvo de pequeño y perdió de mayor. Siempre me impresionó aquella entrevista. A ver si la encuentro y la subo. Muy acertado, como siempre, tu comentario, Rafael.
    • Juan Pedro Clemente Arrabal es la erudición y la paradoja ¿Acaso no van parejas?
    • Rafael Gómez Díaz Arrabal es un "enfant térrible", jugetón, feo, viejo (como monstruo bueno de película americana "ad hoc") que era la inteligencia, la sensatez y la bondad personificadas.... Las apariencias engañaron siempre....

    • Llucià Pou Sabaté
      Perdona, Rafael, hasta ahora no leí tu post en el que me preguntas... si alguna vez me despisto, decídmelo, please! Me uno a vuestros comentarios, JP!

      En cuanto a lo del origen del hombre y las formas religiosas, pensé que había contestad...o, pero me uno a lo que dice MCarmen: cuando aparecen menhires y otras cosas (trepanación de cráneos para tomar el espíritu del difunto; enterrar diosecillas por ejemplo de la fecundidad, una que no has citado, JP, pero que también es bien primitiva: en general todo lo que es "tabú" por su importancia...; y cuando hay formas artísticas quizá también asociadas a la religión)... entonces hay hombres. Los guijarros tallados podían hacerlo homínidos, y quizá cultivar el fuego también, no sé...

      Lo que dices, Rafael, del "tercer mundo", pensé que hablarías del dolor de los inocentes, de pobreza y todo lo que supone un enigma y una dificultad de creer en un Dios Padre... pero me parece que te decantas en un "tercer mundo" de formas no típicas de creencia. No me gustan las formas fundamentalistas de despreciar a los que no creen, por la sencilla razón que la fe es un don de Dios, y lo propio del hombre es buscar la verdad y en religión dudar pues no vemos, la fe es creer en lo que no se ve. Nos fiamos, pero hay noches, ausencias de Dios, y muchas dificultades... es un misterio. Como decían en un film, uno que confiesa a otro "no sé si creo en Dios", le contesta el amigo: "lo importante no es si tú crees en Dios, sino si Dios cree en ti". Está bien! sin excluir lo otro, pero acentúa lo principal. Saludos!      Ver más

    • Rafael Gómez Díaz Es mucho más literal que eso, Llucià. Me refiero al tercer mundo del que habla textualmente el video (el mundo superior; el de los dioses, o el de Dios). Lamento haberte confundido con mi puñetera manía de hacer juegos de palabras con sentido irónico (por eso dije "paradójico").
Etiquetas:

Entradas populares de este blog

Diferencias entre saber, conocimiento y ciencia

En debate: Diferencias entre saber, conocimiento y ciencia. Escrito por María Del Carmen --- el 23/06/2010 Hola Ares, gracias por la invitación. Bastante interesante el debate. Se me ocurre decir que si miramos el diccionario de la RAE sacaremos unas cuantas definiciones y éstas nos ayudarán a ponernos en situación para obtener ciertas respuestas. Saber es tener noticia o conocimiento de una cosa; conocer algo. Conocimiento es la acción y efecto de conocer; el verbo conocer actualizándose. Entendimiento, inteligencia, razón natural. Cada una de las facultades sensoriales del hombre en la medida en que están activas. Implica estudio. Ciencia, sería el conjunto de conocimientos obtenidos mediante la observación y el razonamiento, sistemáticamente estructurados y de los que se deducen principios y leyes generales. Sin la enunciación de principios generales, no se considera a una discipl
Leer más

Mantener la actitud positiva en el tiempo

Escrito por María Del Carmen --- el 06/08/2010  en ¿Qué te hace ser feliz? Bienvenida Paula. ¿Cómo mantener la actitud positiva en el tiempo?. Creo que no bajando la guardia, no permitir el paso a los pensamientos negativos, adoptar esta actitud como algo sistemático que de repente haga un chequeo para ver si sí o si no ese pensamiento debe permanecer más de un segundo en la mente. Como se dice, somos lo que pensamos; y eso es que si en la pantalla de nuestra mente tenemos proyectada una escena OK, tenemos mucho ya conseguido, si la tenemos realmente, la escena KO no aparecerá. Las ataduras, lo que se llama el apego, es lo que no nos deja realmente evolucionar. Cuando algo pasa es que tenía que pasar, pero si termina, terminó; aunque perdure el sentimiento en nuestro interior hay que soltar amarras porque encadenarse a algo no es positivo en ningún caso. Se trataría de ver la vida como si estuviéramos leyendo un lib
Leer más

Las redes sociales se prestan al acoso online

En debate: ¡Basta ya de descalificaciones! Escrito por María Del Carmen --- el 26/05/2010 Pienso que éste es un medio fabuloso para aportar a los demás. Todos somos importantes porque la verdad absoluta no la conoce nadie. Así que todos podemos aportar algo, unos más, otros menos, cada aportación es tan valiosa como cualquiera. Hay que respetar. Hay que intentar ponerse siempre en el lugar del otro. Descalificando no se hace sino mostrar el bajo concepto que cada cual tiene sobre sí. Distinto es utilizar palabras o modismos que se suelen emplear. Y también distinto es llamar las cosas por su nombre. En realidad hay qye saber qué es lo que se dice realmente, cómo se dice, es decir, la intencionalidad. Lo que ofende no es la palabra, hay algunas palabra que se utilizan usualmentente y realmente fuera de su verdadero significado. Es algo cultural. Un taco con buena intención es un piropo.
Leer más