Community manager

En mi opinión, la respuesta está en ser nosotros Escrito por María Del Carmen --- el 30/07/2010 En mi opinión, la respuesta está en ser nosotros mismos. Estar comprometidos con nosotros mismos. Estar comprometidos con nuestra propia moral. No comprometidos con nadie, no contratados con nadie, o sí, pero conscientes de que nuestro actuar, nuestro sentir, nuestro pensar, van en una línea de compromiso con nosotros y con lo que nosotros somos, con nuestra moralidad, con nuestra ética, tal y como nosotros la hemos asumido, no estando temerosos y condicionados por convencionalismos socio-politico-religiosos. La ética personal es una arquitectura que debe irse construyendo día a día, si no se respeta uno a sí mísmo y "respeta" o teme todo lo mencionado más que a sí, el edificio que vamos construyendo estará viciado desde sus cimientos, será peligroso, poco fiable. Fundamentalmente porque el

Escrito por María Del Carmen --- el 20/07/2010 en El poder de la intención desde una nueva perspectiva Es como si hubiera que probar algo obligatoriamente. No se presupone la inocencia, no se es inocente mientras no se demuestre lo contrario; sino al revés, se es culpable mientras no se demuestre lo contrario. A la gente hasta que no se les demuestren las cosas no las cree,... Pero si hay muchas formas de demostrar ¡¡, y aún así, persisten en su incredulidad. Es una especie de miedo, es una especie de temor a ser considerado algo así como demente o fuera de lugar... ; en realidad no sé bien pero el miedo que se tiene a definir y a aceptar ciertas cosas, es tan irracional como las demostraciones racionales que se obstinan en perseguir algunas personas. Una intención y una predisposición positiva y no necesariamente negativa, allanaría mucho el camino hacia el conocimiento y hacia la comunicación. Saludos. MCarmen

  Escrito por María Del Carmen --- el 14/07/2010 en ¿Que hay mas alla de la muerte? Celiano perdona que te haga una observación y es que cómo sabes tú que ese individuo es mentiroso. Si tu mismo dices que no está todo comprobado al 100 %, cabe alguna posibilidad de que no está mintiendo, no crees, yo no me adelantaría a los acontecimientos. De todas formas no deberíamos llamarle mentiroso, porque desde su punto de vista está diciendo una verdad absoluta, no tiene intención de mentir, no tiene conciencia de mentir, es lo que cree y lo dice; es más, si le preguntan y se pronuncia en ese sentido expresa cierta valentía porque seguro sabe que encontrará oposición. De todas formas el que una cosa, sea cual sea, exista o no, no depende de lo que alguien piense o deje de pensar; si existe, existe independientemente de este "juicio" y por supuesto independientemente de lo avanzada o atrasada que esté la ciencia en ese s

    Escrito por María Del Carmen --- el 05/07/2010 Si nos vamos al Diccionariod e la Real Academia de la Lengua Española, verempos que la palabra que define al concepto viene del latin verĭtas –veritatis y que significa varias acepciones .    1. “Conformidad de las cosas con el concepto que de ellas forma la mente” . De acuerdo con esto si una persona adecua su pensamiento y razonamiento con el verdadero concepto de algo, diremos entonces que está en la verdad . Por tanto, sí es posible estar en la verdad, la verdad absoluta también es esto. Porque la mente ha formado un concepto y esto se conforma con la realidad de la cosa que sea. 2. “ Conformidad de lo que se dice con lo que se siente o se piensa ”. Según esto cualquiera que sea honesto con su sentir y su pensar, también está en la verdad. Luego sí es posible estar en la verdad, aun

En debate: ¿Qué es la Hipocresía? ¿Cómo afecta al hombre, la sociedad y el mundo? Escrito por María Del Carmen --- el 28/05/2010 Saludos Ramón. He  encontrado algunas frases que pueden ser útiles para el debate:   Exageráis la hipocresía de los hombres. La mayoría piensa demasiado poco para permitirse el lujo de poder pensar doble. Marguerite Yourcenar (1903-1987).   No se puede ser y no ser algo al mismo tiempo y bajo el mismo aspecto . Aristóteles (384 AC-322 AC). Más vale un minuto de vida franca y sincera que cien años de hipocresía . Ángel Ganivet (1865-1898). Odioso para mí, como las puertas del Hades, es el hombre que oculta una cosa en su seno y dice otra . Homero (VIII AC-VIII AC). La hipocresía es el colmo de todas las maldades . Molière (1622-1673). Tiene la ciencia sus hipócritas, no menos que la virtud, y no menos es engañado

En debate: Decir las cosas por su nombre Escrito por María Del Carmen --- el 18/02/2010 Ah ¡¡ . Y como el refranero español es sabio, os recuerdo algunos que tienen que ver con nuestro tema: Ya que los “Refranes que no sean verdaderos y febreros que no sean locos pocos”. Por eso conviene recordar que: “La verdad, aunque severa, es amiga verdadera” y aunque “zozobre la verdad, nunca ahogada la veras”. Esto último me gustaría que fuera así más veces; y que “La verdad, como el aceite, quede encima siempre”; pues “quien dice la verdad, ni peca ni miente. Y “en lo que claramente veo, no brujuleo”, aunque pueda ser que “Si dices las verdades, pierdas las amistades”. Saludos de nuevo. MCarmen

En debate: Decir las cosas por su nombre Escrito por María Del Carmen --- el 18/02/2010 Gracias por la invitación Gris. Se me ocurre que: “El mundo es un carnaval con careta de traidor, quien no la lleva en el alma la lleva en el corazón”. Pues muy mal. Porque hay que “jugar” siempre con una sola baraja, decir lo que verdaderamente se es y se piensa; callar a veces es ocultar, luego mentir; los peores pecados son los de omisión. Generalmente la gente no ejercita lo necesario la sinceridad y esto ha dado lugar a dichos populares como: “De lo que veas, la mitad; y de lo que oigas, la mitad de la mitad”. Después todo se paga, volvemos al efecto bumerang de la energía que se proyecta y se vuelve a recibir, esta circunstancia ha dado lugar a refranes como: ”casate por interés y me lo dirás después”, “el que a hierro mata a hierro muere”, “donde las dan, las toman”. Qué fácil sería tod

En debate: ¿Conocemos nuestra verdadera personalidad?   Debate creado el el 02/11/2009 | 3634 visitas Escrito por María Del Carmen --- el 04/11/2009 No quiero máscaras, ni barajas, la vida no es un carnaval ni un juego; hay por ahí un refrán algo feo que dice así; “El mundo es un carnaval con careta de traidor, quien no la lleva en el alma la lleva en el corazón”; y otro: “la vida es un carnaval y quien no baila es un tonto”. El excesivo “sentido lúdico” hace mella en la gente, se juega con los demás, se enreda, se manipula... Pero en la vida hay que ser uno mismo, consecuente, honesto, fiel a sí mismo para poder pedir que lo sean con uno.  Manteniendo unas constantes de comportamiento con el que nos identifiquemos, creo que no podemos decir que nuestra personalidad cambie, l

Juan Pedro Clemente https://www.facebook.com/perma link.php?story_fbid=2212699146 01528&id=27145148620223 Juan Pedro Clemente : Siguiendo a Friedrich Nietzsche, para tal construcción, Foucault propone un trastrocamiento to­tal de las nociones de razón y sinrazón, de verdad y falsedad, e incluso del mismo ser humano. Foucault, llevando los supuestos existencialistas ... a su conclusión lógica, la libertad frente al Occi­dente burgués también debía requerir la libertad frente a su producto más representativo, el hom­bre occidental. Tal como Sartre y otros existencialistas, Foucault cree que el individuo libre sólo puede resurgir del colapso de la modernidad occidental, pero despojado de su falsa humanidad. Foucault propone por tanto el rechazo de todas las formas de la razón y la moral como restriccio­nes intolerables para la libertad creativa del individuo. De esta forma, el sadismo, el sexo, la vio­lencia y la locura poseen un valor fundamental en sí mismos pues no son sino crudas

Jose Angel Reyes Flores:  No seas "alguien". Una vez que comienzas a pensar que eres alguien, te estancas. Entonces el amor no fluye. El amor sólo fluye de alguien que no es nadie. El amor mora sólo en la nada. Cuando estás vacío, hay amor. Cuando estás lleno de ego, el amor desaparece. ... El amor y el ego no pueden converger. El amor puede existir con Dios y no con el ego, porque el amor y Dios son sinónimos. Es imposible que el amor y el ego estén juntos. Así que, sé la nada. El "no ser" es la fuente de todo, el "no ser" no ser es la fuente del infinito... "no ser" es Dios. Ser "la nada" significa nirvana. Sé "la nada" y al serlo, habrás alcanzado el Todo. Siendo "algo" te perderás; al ser "la nada", llegarás a casa. Llucià Pou Sabaté Precioso, José Ángel! Sin dar a lo de nirvana el sentido metafísico del budismo, lo que dices lo veo en continuidad con el espíritu del gran místico Juan de