Ir al contenido principal

Sadismo - sexo - violencia - locura en Foucault

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=221269914601528&id=27145148620223
Juan Pedro Clemente: Siguiendo a Friedrich Nietzsche, para tal construcción, Foucault propone un trastrocamiento to­tal de las nociones de razón y sinrazón, de verdad y falsedad, e incluso del mismo ser humano. Foucault, llevando los supuestos existencialistas ...a su conclusión lógica, la libertad frente al Occi­dente burgués también debía requerir la libertad frente a su producto más representativo, el hom­bre occidental. Tal como Sartre y otros existencialistas, Foucault cree que el individuo libre sólo puede resurgir del colapso de la modernidad occidental, pero despojado de su falsa humanidad. Foucault propone por tanto el rechazo de todas las formas de la razón y la moral como restriccio­nes intolerables para la libertad creativa del individuo. De esta forma, el sadismo, el sexo, la vio­lencia y la locura poseen un valor fundamental en sí mismos pues no son sino crudas expresiones del instinto vital del hombre, el cual la sociedad burguesa trata de contener y reprimir. 
  
MCarmen Calderón Berrocal ‎"Foucault propone por tanto el rechazo de todas las formas de la razón y la moral como restriccio­nes intolerables para la libertad creativa del individuo". Esta frase es peligrosa, la filosofía no debe estar en manos de cualquiera, no todos entienden todo, hay que ir por pasos, gradualmente, como en todo, si no es un suicidio o un asesinato mental. Cierto es que debemos poner en tela de juicio todo, mirar las cosas con perspectiva y saber que lo que conocemos hoy es producto de la obra de los que vivieron antes que nosotros, pero todos humanos, inherente al ser humano es la imperfección; entonces, con esa prevención es que debemos proceder, actuar, pensar; libres de condicionamientos, pero sin extremismos , porque esta frase pronunciada al pie de la letra justifica los mayores desmanes. 
 
MCarmen Calderón Berrocal Hay que tener un honrado concepto de la libertad. No todo vale. En la "Libertad" no todo vale, no es libertinaje sino libertas, lo cual implica responsabilidad y respeto, 1º hacia el propio sjeto, el individuo debe respetarse a sí mismo primero, para después ser capáz de respetar a los demás y hacerlo correctamente. 
 
Hay que estar en tono positivo, con acción vibratoria positiva, que los electrones se muevan a revolución adecuada para producir amor y no dolor. Todo se traduce en eso. Todo es tan simple, tan sencillo y tan difícil a la vez como eso.

Entradas populares de este blog

Diferencias entre saber, conocimiento y ciencia

En debate: Diferencias entre saber, conocimiento y ciencia. Escrito por María Del Carmen --- el 23/06/2010 Hola Ares, gracias por la invitación. Bastante interesante el debate. Se me ocurre decir que si miramos el diccionario de la RAE sacaremos unas cuantas definiciones y éstas nos ayudarán a ponernos en situación para obtener ciertas respuestas. Saber es tener noticia o conocimiento de una cosa; conocer algo. Conocimiento es la acción y efecto de conocer; el verbo conocer actualizándose. Entendimiento, inteligencia, razón natural. Cada una de las facultades sensoriales del hombre en la medida en que están activas. Implica estudio. Ciencia, sería el conjunto de conocimientos obtenidos mediante la observación y el razonamiento, sistemáticamente estructurados y de los que se deducen principios y leyes generales. Sin la enunciación de principios generales, no se considera a una discipl

Mantener la actitud positiva en el tiempo

Escrito por María Del Carmen --- el 06/08/2010  en ¿Qué te hace ser feliz? Bienvenida Paula. ¿Cómo mantener la actitud positiva en el tiempo?. Creo que no bajando la guardia, no permitir el paso a los pensamientos negativos, adoptar esta actitud como algo sistemático que de repente haga un chequeo para ver si sí o si no ese pensamiento debe permanecer más de un segundo en la mente. Como se dice, somos lo que pensamos; y eso es que si en la pantalla de nuestra mente tenemos proyectada una escena OK, tenemos mucho ya conseguido, si la tenemos realmente, la escena KO no aparecerá. Las ataduras, lo que se llama el apego, es lo que no nos deja realmente evolucionar. Cuando algo pasa es que tenía que pasar, pero si termina, terminó; aunque perdure el sentimiento en nuestro interior hay que soltar amarras porque encadenarse a algo no es positivo en ningún caso. Se trataría de ver la vida como si estuviéramos leyendo un lib

Las redes sociales se prestan al acoso online

En debate: ¡Basta ya de descalificaciones! Escrito por María Del Carmen --- el 26/05/2010 Pienso que éste es un medio fabuloso para aportar a los demás. Todos somos importantes porque la verdad absoluta no la conoce nadie. Así que todos podemos aportar algo, unos más, otros menos, cada aportación es tan valiosa como cualquiera. Hay que respetar. Hay que intentar ponerse siempre en el lugar del otro. Descalificando no se hace sino mostrar el bajo concepto que cada cual tiene sobre sí. Distinto es utilizar palabras o modismos que se suelen emplear. Y también distinto es llamar las cosas por su nombre. En realidad hay qye saber qué es lo que se dice realmente, cómo se dice, es decir, la intencionalidad. Lo que ofende no es la palabra, hay algunas palabra que se utilizan usualmentente y realmente fuera de su verdadero significado. Es algo cultural. Un taco con buena intención es un piropo.