Community manager

Escrito por María Del Carmen --- el 20/07/2010 en El poder de la intención desde una nueva perspectiva Es como si hubiera que probar algo obligatoriamente. No se presupone la inocencia, no se es inocente mientras no se demuestre lo contrario; sino al revés, se es culpable mientras no se demuestre lo contrario. A la gente hasta que no se les demuestren las cosas no las cree,... Pero si hay muchas formas de demostrar ¡¡, y aún así, persisten en su incredulidad. Es una especie de miedo, es una especie de temor a ser considerado algo así como demente o fuera de lugar... ; en realidad no sé bien pero el miedo que se tiene a definir y a aceptar ciertas cosas, es tan irracional como las demostraciones racionales que se obstinan en perseguir algunas personas. Una intención y una predisposición positiva y no necesariamente negativa, allanaría mucho el camino hacia el conocimiento y hacia la comunicación. Saludos. MCarmen

Escrito por María Del Carmen --- el 13/07/2010 Qué distinta es esa realidad que comentas a la situación española Fabricio, pero eso hay que resolverlo, y seguro se resolverá, así debemos desearlo y tener la voluntad de cambiar lo que esté en la mano de cada cual. La energía proyectada en un mismo sentido, SÍ TIENE EFECTOS POSITIVOS.   El indígena es una circunstancia de naturaleza, ser o no ser indígena nada tiene que ver con la inteligencia y sobre todo con la voluntad para aprender, escolarizarse y progresar. Es tan capaz un indígena como otra persona cualquiera para promocionarse en la vida. A ver si en pleno siglo XXI todavía está interesado alguien en mantener en la incultura a personas para su beneficio, háblese de persona física o jurídica…, esto sería deplorable ¡¡ . Todos tenemos los mismos derechos ante la ley, y la ley está para cumplirla, no para saltársela, como ciertas actitudes pueden hacernos pensar. H

Gracias Gris por la invitación. Qué es lo que está     En debate: Es teoría, o ley hermética la Vibración. Escrito por María Del Carmen --- el 21/03/2010 Gracias Gris por la invitación. Qué es lo que está en juego?. Pues según García Badillo y Einstein, lo que está en juego es la visión del mundo clásica, el sentido común, según lo cual el mundo exterior tiene realidad objetiva; en una visión del mundo tradicional, el observador no crea la realidad, sólo la descubre. Para la interpretación de Copenhague, de la teoría cuántica, la realidad objetiva no existe en el mundo subatómico. Por ejemplo, no se puede decir que está haciendo un electrón entre observaciones, porque es la observación la que crea la realidad del electrón. La realidad es la observación, no el electrón. Las partículas elementales forman un mundo de potencialidades o posibilidades más que de cosas o hechos, y la mecánica cuántic

En debate: ¿Podemos controlar los pensamientos? Escrito por María Del Carmen --- el 13/03/2010 Habría que controlar los pensamientos que tienen origen en nosotros mismos y del mismo modo los pensamientos que tiene origen en otros y que pueden llegar a afectar muy negativamente al sujeto. Acabo de recibir una presentación y me parece interesante pasaros esto: *Después de su primera prueba, el cazatalentos escribió: “ ¡No puede actuar! ¡Ligeramente calvo! ¡Baila muy poco! ”, refiriéndose a Fred Astaire . * A Beethoven , su profesor de violín le aseguró que no tenía futuro como compositor. * Los profesores de Edison dijeron que era demasiado estúpido para aprender algo o crear algo útil. * Einstein no habló hasta que tuvo cuatro años de edad y no leyó hasta cumplir los siete. Su maestro lo describió como “mentalmente lento, insociable, perdido en sus sueños”

MCarmen Calderón Berrocal Dices en uno de los párrafos que presentas: Juan Pedro Clemente en: https://www.facebook.com/search/results.php?q=perez%20vico&init=quick&tas=0.8002221520108761#!/juanpedro.clemente/posts/313175695364631?notif_t=feed_comment_reply "Así, el leguaje es un círculo o juego de identidades que no deja de ser un juego de espejos. La mismidad de las cosas es “otra” en las palabras. De esta forma, el lenguaje es un juego de azar, opuesto a la finalidad; no hay un “telos” o fin predeterminado. De esta forma, “en el molino in­terminable de la palabra”, las palabras ya están allí pero, antes de hablar, no hay nada. Entonces, es sólo a partir del acontecimiento del lenguaje que se forman los objetos del mundo. El lenguaje es pues el acontecimiento primero; antes del lenguaje todo es oscuridad. El lenguaje se desarrolla a partir de sí mismo; se trata de romper y superar la unidad entre a palabra y el mundo. Si las palabras prestan su voz a las cosas, manifest

Jose Angel Reyes Flores:  No seas "alguien". Una vez que comienzas a pensar que eres alguien, te estancas. Entonces el amor no fluye. El amor sólo fluye de alguien que no es nadie. El amor mora sólo en la nada. Cuando estás vacío, hay amor. Cuando estás lleno de ego, el amor desaparece. ... El amor y el ego no pueden converger. El amor puede existir con Dios y no con el ego, porque el amor y Dios son sinónimos. Es imposible que el amor y el ego estén juntos. Así que, sé la nada. El "no ser" es la fuente de todo, el "no ser" no ser es la fuente del infinito... "no ser" es Dios. Ser "la nada" significa nirvana. Sé "la nada" y al serlo, habrás alcanzado el Todo. Siendo "algo" te perderás; al ser "la nada", llegarás a casa. Llucià Pou Sabaté Precioso, José Ángel! Sin dar a lo de nirvana el sentido metafísico del budismo, lo que dices lo veo en continuidad con el espíritu del gran místico Juan de