Escrito por María Del Carmen --- el 06/03/2010en debate: Filosofía de la vida. ¿Qué filosofía de vida nos haria de vivir en un mundo mejor?
Pienso que el que no se entiendan cosas, no es que no existan, es porque quizás aún no ha llegado ese momento, …y ya está…, sin más ¡¡, …ya llegará…, si tiene que llegar… ¡¡ . Pero lo que no se puede es ser integrista, por muy progre que se pretenda ser. Es lo que yo considero y la mayoría de los compañeros, y tú también, lo sé, porque de un escrito se desprenden cosas, como de las fotos, que hablan más allá de las palabras.
Yo expongo cosas que me parecen que son importantes para comunicar; los demás compañeros intervienen supongo que por lo mismo, porque suponen que sus aportaciones pueden servir a alguien, mostrar algún camino nuevo para alguien, o reafirmar algún pensamiento a alguien. Son aportaciones por si hay alguien interesado en el tema. Y cuando considero que no puedo aportar, leo y cayo, estoy, pero en silencio, o no estoy, si no me interesa. Pero no enredo ni intento crear polémica ni nada, si lo que digo puede servir, mejor que mejor, esa es la finalidad, aportar luz si se puede.
No me gustan las imposiciones ni las descalificaciones, pero todas las cosas tienen su nombre.
Yo expongo, por supuesto no impongo, ni quiero, ni es mi estilo, siempre abogo por el respeto, pero la libertad de expresión existe, está protegida por la Constitución española de 1978 aún vigente, la ley lo que pena no es la libertad bien entendida, sino la mal entendida lo que es el libertinaje, la delincuencia, y con algunas actitudes no se raya sino que se cae en la delincuencia. Yo no insulto, no voy contra nadie, digo lo que pienso, lo que siento y lo que quiero. PERO DESDE EL RESPETO. No todos pueden decir lo mismo. MUY LAMENTABLEMENTE.
No quiero entrar en dialécticas, sino en diálogos, se puede debatir,
pero no pelear, no tiene sentido y no sirve para nada, porque una pelea
lo que hace es radicalizar posturas. Por eso cuando no merece la pena,
no respondo. No vamos a “ escuchar a todos los perros que ladran ”, “ no nos vamos a meter en todos los charcos
”…, hay más dichos populares al respecto. SIMPLEMENTE NO MERECE LA
PENA. Pero es que hay quien no tiene ni criterio, ni nada parecido, lo
suyo parece que es ofender, arremeter contra no sé en realidad qué como
tampoco sé el por qué. Atacar no es de fuertes, es de débiles. Aquí cada
uno expone lo que considera, y gracias a Dios conozco a gente muy buena
a través de este medio y Emagister me parece un referente, pero ciertas
actitudes hay que controlarlas, creo que simplemente ser agresivo por
el placer de serlo es una sin razón y además una enfermedad.
Prefiero quedarme con otras intervenciones mucho más entrañables para
mí, por supuesto los dueñ@s de las intervenciones saben a quienes me
refiero. Ellos sí me importan. Vuelvo a decir que la energía, ya sea positiva o negativa, tiene efecto boomerang pues como el instrumento que fabricaron los aborígenes australianos, vuelve a quien la emite. ASÍ QUE…, y eso es así…; como verás no lo digo yo sola.
Mar M…, siento no poder ilustrarte más, esa teoría no la he creado yo, yo la expongo pero nada más, hay bibliografía, ni siquiera te digo que la busques, no quiero parecer que induzco a nada que pueda oler a imposición o similar. Por supuesto acepta lo que quieras y no aceptes lo que no quieras, las personas tenemos libre albedrío, eso no es en absoluto nuevo.
No son opiniones personales lo que expongo, de lo que hablo es de lo que está más que trabajado y publicado por cientos de personas, yo hablo de filosofía y de cosas colaterales que surgen al hilo de los debates, hablo de lo que sé; pero mis opiniones, las opiniones personales como comprenderás me las reservo y no las difundo en un sitio público. A veces también se expresan opiniones haciendo “ como en Jerez…, dejarla caer” , es decir “ oír como el que oye llover ”, simplemente porque no merece la pena otra cosa, no la merece.
Tengo que decirte también que ese mismo planteamiento que te haces se lo hace cualquiera al oír esta teoría por primera vez, decías: “ millones de enfermos que están sufriendo hoy, ahora, porque estas personas, o muchas de ellas, son muy positivas, irradian una luz inmensa, y lamentablemente están enfermas ”.
Esto es entrar en el tema de ¿Por qué el sufrimiento?. El cuerpo es finito, perdurable, porque una persona esté al final de su vida no está más que pasando de un sitio a otro, sufre, por supuesto que sí, irradia energía positiva, por supuesto que sí, pero el tiempo se lo cobra todo, también la vida, la persona sigue su camino, SIGUE, sigue irradiando luz, pero sigue su camino de perfección, que suelo decir, de otra forma. El cuerpo es solo el vehículo del alma, el alma sigue su camino y su existencia; el cuerpo tiene vida porque se la da el alma, en cuanto el alma sale del cuerpo el cuerpo abandona la vida, queda inerte. HAY MUCHÍSIMO MÁS DE LO QUE VEMOS. Así como HAY MUCHÍSIMO MÁS DE LO QUE EN PRINCIPIO PODEMOS COMPRENDER. Pero sin duda está ahí. No hay que negar, hay que intentar seguir comprendiendo cada día más, hay que vivir y dejar que la VIDA entre en nosotros. Habría mucho que hablar aquí.
También de acuerdo contigo en que del blanco al negro hay una inmensa gama de tonalidades …y sólo entre la gama de los grises ¡¡, por eso no hay que ser maniqueistas, ni obtusos, hay que escuchar, ver, aprender, COMPARTIR, ese es el sentido de los debates, según entiendo yo.
Un beso Mar M…, Mª Carmen, Lorenzo, Luís, Ramón, Gris fuerza en tu Chile, que sé que la tienes de sobra, suerte, ánimo, salud….
Saludos MCarmen.