Community manager

Llucià Pou Sabaté http://www.forumlibertas.com/ frontend/forumlibertas/ noticia.php?id_noticia=21805&id _seccion=35&PHPSESSID=a3f42ae1 7bed2a7e40b26d061d1c56d2 El filósofo ateo más influyente del mundo acepta la existencia de Dios www.forumlibertas.com Forum Libertas es un diario digital de orientación católica que publica noticias de actualidad y artículos de temas de interés como política, religión, economía, aborto, matrimonio, sociedad. Rafael Gómez Díaz Llucià, el artículo no me ha convencido ni mucho ni nada. Me ha parecido algo simple y un pelín "arrimando el ascua". Pero desde mi humildad intelectual (comparada con la gente del artículo; o sea que no hay vanidad ni ironía en mi expresió ... n) tengo muy clara una cosa: la humanidad, desde sus orígenes, ha sido incapaz de superar la idea de la existencia de Dios. O sea, que debe existir. De lo que no me considero culpable es de tener una razón que supera la fe; pero que no niega y que padece y pa

mcarmencalberMCarmen Calderón Berrocal   en   6 enero 2012 a las 9:22 pm   dijo: Una compañera de la plataforma me invita desde Linkedin a que participe con mis comentarios. Reproduzco el comentario que dió pié a la invitación de Mónica, al hilo de la propuesta de debate: “Bibliotecas, archivos y centros de documentación de empresa, instituciones privadas: más invisibles aún Inicio un debate preguntado: ¿Por qué siempre que se habla de bibliotecas, archivos o profesionales de los mismos, damos por sentado que sólo existen centros públicos, cuando hay miles de profesionales trabajando para la privada, fundaciones, ongs etc…?”. María del Carmen Calderón Berrocal • Cuando se estudia Archivística se tienen en cuenta tanto archivos privados como públicos, no es más archivero el que trabaja en la pública. Hay profesionales más que excepcionales fuera de la Administración pública, cada vez menos porque el paro es endémico. La estabilidad laboral no es algo que caracterice a nuestros contrato

  mcarmencalberMCarmen Calderón Berrocal en 6 enero 2012 a las 9:22 pm dijo: Una compañera de la plataforma me invita desde Linkedin a que participe con mis comentarios. Reproduzco el comentario que dió pié a la invitación de Mónica, al hilo de la propuesta de debate: “Bibliotecas, archivos y centros de documentación de empresa, instituciones privadas: más invisibles aún. Inicio un debate preguntado: ¿Por qué siempre que se habla de bibliotecas, archivos o profesionales de los mismos, damos por sentado que sólo existen centros públicos, cuando hay miles de profesionales trabajando para la privada, fundaciones, ongs etc…?”. María del Carmen Calderón Berrocal • Cuando se estudia Archivística se tienen en cuenta tanto archivos privados como públicos, no es más archivero el que trabaja en la pública. Hay profesionales más que excepcionales fuera de la Administración pública, cada vez menos porque el paro es endémico. La estabilidad laboral no es algo que caracterice a nuestros contra

        Juan Pedro Clemente ¿Qué opinais de las profecías? En un día como hoy me gustaría recordar algo que más que dogmático puede considerarse histórico: Mateo 2, 13-18 Después de que los magos partieron de Belén, el ángel del Señor se le apareció en sueños a José y le dijo: "Levántate, toma al niño y a su madre, y huye a Egipto. Quédate allá hasta que yo te avise, porque Herodes va a buscar al niño para matarlo". José se levantó, y esa misma noche tomó al niño y a su madre y partió a Egipto, donde permaneció hasta la muerte de Herodes. Así se cumplió lo que dijo el Señor por medio del profeta: De Egipto llamé a mi hijo. Cuando Herodes se dio cuenta de que los magos lo habían engañado, se puso furioso y mandó matar, en Belén y sus alrededores, a todos los niños menores de dos años. Conforme a la fecha que los magos le habían indicado. Así se cumplieron las palabras del profeta Jeremías: En Ramá se ha escuchado un grito, se oyen llantos y lamentos: es Raquel que llora p

Reproduzco parte de un debate de linked in por su interés. ¿Debe un/a directivo/a controlar sus lágrimas cuando anuncia una dura decisión? Así empezaba el texto que se proponía a debate:  La Ministra de Trabajo de Italia se ha emocionado y se ha puesto a llorar cuando explicaba unos duros ajustes. Creo que la sociedad hubiera sido menos tolerante si hubiera llorado un hombre (¿nos imaginamos a Zapatero derrumbándose cuando anunció los recortes en España?).   ¿Deben las directivas ocultar la mayor sensibilidad que en general tienen las mujeres o deben imitar la aparente fortaleza emocional de los hombres cuando ocupan puestos de poder (modelo Thatcher)? Acordémonos que Hillary Clinton se vio obligada a justificar un gesto de “debilidad” cuando visualizaba la captura de Osama Bin Laden. Por otra parte, ¿los/as directivos/as debemos mostrar nuestra fortaleza emocional cuando tomamos una decisión impopular como un ajuste de plantilla o, por el contrario, podemos emocionarnos y así