Ir al contenido principal

Sobre el concepto de espiritismo



Comentario al hilo del debate emagister¿Existe vida después de la vida? ¿Qué piensan de la regresión y el espiritismo?

Escrito por María Del Carmen --- el 28/10/2009 | Nivel Avanzado
Veréis, creo que debo decir que porque sepamos que existe algo que nos trasciende, y que efectivamente se puede contactar con ello, de alguna forma, en mayor o menor grado unos y otros, por eso no debemos de conceptuar como espiritista a quien tiene ese conocimiento o esa percepción. 

La verdad existe sin más. 

El concepto espiritismo tiene una connotación sectárea, y para nada debemos entrar por esos caminos.

El tema del debate es la vida después de la muerte, y qué pensamos sobre la regresión y el espiritismo; ya conocemos más o menos lo que significan ambos términos. De ésto a poner nombres que no corresponden a las cosas, va un abismo. El concepto espiritismo tiene connotaciones negativas y va acompañado de prácticas oscurantistas. Estas prácticas, si no se dominan con plenitud, son algo más que peligrosas, por eso, no debemos de participar de un concepto con este tipo de connotaciones. 

Conectar con el más allá es algo tan natural como beber un vaso de agua, aunque no sea usual, pero por eso no hay que conceptuar de espiritista –con la carga peyorativa del término-, a quienes, –y aquí estamos todos-, pueden tener experiencias a lo largo de su vida, repito, en mayor o menor grado, en una o varias ocasiones, ya pudieran darse las mismas todos los días.


Me gusta recurrir al refranero, porque es un cúmulo de sabiduría popular que ha sentado cátedra y en muy pocas ocasiones se equivoca. Dicho esto, “NO SE LE PUEDEN PONER PUERTAS AL CAMPO”, para qué poner nombres a ciertas cosas, quizás poniéndole un nombre, que posiblemente no es el más conveniente, lleguemos a confundir a otros que llegan a esta conversación de nuevas. Vuelvo con Juan Ramón Jiménez y su “NO LA TOQUES MÁS QUE ASÍ ES LA ROSA”.

Pero Lorenzo más arriba hizo hincapié en el concepto evolución. Pues eso, sigamos trabajando nuestra evolución.



Saludos.

Entradas populares de este blog

Diferencias entre saber, conocimiento y ciencia

En debate: Diferencias entre saber, conocimiento y ciencia. Escrito por María Del Carmen --- el 23/06/2010 Hola Ares, gracias por la invitación. Bastante interesante el debate. Se me ocurre decir que si miramos el diccionario de la RAE sacaremos unas cuantas definiciones y éstas nos ayudarán a ponernos en situación para obtener ciertas respuestas. Saber es tener noticia o conocimiento de una cosa; conocer algo. Conocimiento es la acción y efecto de conocer; el verbo conocer actualizándose. Entendimiento, inteligencia, razón natural. Cada una de las facultades sensoriales del hombre en la medida en que están activas. Implica estudio. Ciencia, sería el conjunto de conocimientos obtenidos mediante la observación y el razonamiento, sistemáticamente estructurados y de los que se deducen principios y leyes generales. Sin la enunciación de principios generales, no se considera a una discipl...

Mantener la actitud positiva en el tiempo

Escrito por María Del Carmen --- el 06/08/2010  en ¿Qué te hace ser feliz? Bienvenida Paula. ¿Cómo mantener la actitud positiva en el tiempo?. Creo que no bajando la guardia, no permitir el paso a los pensamientos negativos, adoptar esta actitud como algo sistemático que de repente haga un chequeo para ver si sí o si no ese pensamiento debe permanecer más de un segundo en la mente. Como se dice, somos lo que pensamos; y eso es que si en la pantalla de nuestra mente tenemos proyectada una escena OK, tenemos mucho ya conseguido, si la tenemos realmente, la escena KO no aparecerá. Las ataduras, lo que se llama el apego, es lo que no nos deja realmente evolucionar. Cuando algo pasa es que tenía que pasar, pero si termina, terminó; aunque perdure el sentimiento en nuestro interior hay que soltar amarras porque encadenarse a algo no es positivo en ningún caso. Se trataría de ver la vida como si estuviéramos leyendo un...

Todo el mundo es un genio al nacer, pero el proceso de la vida nos desgenializa

Escrito por María Del Carmen --- el 20/07/2010 en El poder de la intención desde una nueva perspectiva Buckminster Fuller escribio <Todo el mundo es un genio al nacer, pero el proceso de la vida nos desgenializa>. Desde luego que sí Lidya, porque hacerse con este mundo es harto difícil, y ya vemos, un bebé se hace el amo nada más llegar, aprende a hablar en poco tiempo un complejo idioma y a saber de cuantas cosas más sería capaz en el supuesto caso de que le hicieran caso cuando dice algunas verdades que pasan por niñerías. Nacemos casi en blanco, con el alma blanca o casi blanca, ahí está el sacramento del Bautismo por ejemplo... ; Rousseau decía que el hombre es bueno por naturaleza y la sociedad es la que lo corrompe, aunque pienso que ni el hombre es totalmente bueno por naturaleza; ni la sociedad tiene el "mérito" completo de ser la que lo corrompe. No olvidemos que en el hombre hay algo que se llama libre albedrío. Saludos. MCarmen