En debate:
Filosofía de la vida. ¿Qué filosofía de vida nos haria de vivir en un mundo mejor?
Escrito por María Del Carmen --- el 17/03/2010
. -Decía Gris: “ Todo es mente viviente, todo
ha sido creado por el inmanifiesto, manifestado en su creación, lo
único que nos diferencia de los animales, a años luz, es que estos,
siguen sus instintos y el hombre pocas veces lo hace…”, .- ¡¡ ... Y cuando lo hace vaya por Dios... ¡¡
. -Mis perros captan si estoy triste o contenta, como no lo se, pero lo captan, podría ser que se condicionan como lo dice Pávlov.
. -No es condicionamiento que capten tus sensaciones, tú también captas sensaciones de otros seres, todos lo hacemos y eso no es condicionamiento; condicionamiento es cuando se premia s con una galleta tras haber hecho algo bien, por ejemplo, se pretende con ello reafirmar conductas. Si captan es porque son SERES COMO NOSOTROS, pero de otra especie, con la diferencia de que el mundo está hecho por y para nosotros y ellos han de adaptarse a lo nuestro, ellos son utilizados por nosotros,... Y un largo etcétera.
.
-“La mayoría de nosotros, como consecuencia del condicionamiento,
respodemos de manera repetitiva y predecible a los estímulos de nuestro
medio ambiente”. Claro que sí, lo ves, es una respuesta de un ser ante algo. La respuesta es parte instinto y parte razonamiento; parte instinto, porque se puede hacer instintivamente, sin pensar ; y condicionada, adquirida de antemano, este funcionamiento es compartido por animales humanos y no humanos.
Yo siempre digo que la verdadera diferencia entre animales no humanos y humanos, es que nosotros utilizamos a discreción el bien y el mal, hemos superado el tema de la "inocencia", nos lo hemos cargado, vaya... En los animales no humanos no existe el tema bien y mal tal como nosotros lo utilizamos. Si atacan es porque primero se han sentido agredidos. El ser humano ataca predeterminadamente, premeditadamente, a voluntad; puede ser inexistente una provocación previa.
Fijaros como los animales son -digamos- siempre niños. Conservan la inocencia. Nosotros no. Muy mal. Donde está la evolución ahí..?. Más que evolución es una degradación, ¿No os parece a vosotros?.
Pero por supuesto esto que digo podéis escucharlo o no, cada uno puede pensar lo que estime más conveniente, pero mi obligación moral es decirlo ya que tengo la ocasión.
. -Anamaria Estrada decía: “ Un animal se puede sentir enfermo, viejo, disminuido, pero no tiene conciencia de que va a morir, que va a enfrentar... , o la nada, o la eternidad. El tiene sensaciones, pero no conocimiento de su ser mortal”.
. -Sí tiene conciencia. Pero por supuesto puedes pensar lo que estimes más conveniente, sigo diciendo que ya que tengo la oportunidad, mi obligación es decir esto que digo. Porque si leyendo el texto que escribo, alguien se detiene y piensa en ello, seguramente descubrirá algo más de lo que en principio había pensado sobre el tema.
. -“Hasta donde yo se un animal no sabe que tiene un futuro por ejemplo”.
. -Si estudias su comportamiento, verás que son capaces de saber e intuir muchísimo más que nosotros. Pero es nuestro mundo, no el suyo. Hecho a nuestra imagen y semejanza. Hecho por nosotros.
. -“Las sensaciones de enfermedad, frio hambre, falta de amor las siente, pero no las " concientiza" en funcion de lo que va a pasar como lo hacemos nosotros.
. -Me da pena contigo Maria del Carmen, pero he tenido muchos libros en mis manos que los he tenido que dejar porque sencillamente no los entiendo. Por ejemplo: me encantan los libros cientificos sobre el universo, pero estan escritos para otros cientificos la gran mayoria de ellos, su lenguaje es muy tecnico e inaccesible para mi comprensión”.
. -Pena por qué mujer, debe darte pena de sentirte incapaz de entenderlo, Y ESO NO ES ASÍ. Desde aquí lo que he pretendido es intentar decirte que tu eres capaz de entender lo que sea, con más o menos tiempo, pero tu cerebro es igualmente válido; de acuerdo que algunos especimenes humanos son más brillantes que otros, pero lo que hace un humano, con más o menos tiempo, estoy convencida de que lo puede hacer otro. Lo que pasa es que si pretendes entender cosas en las que no has sido instruida previamente te resultará harto difícil. Pero nada imposible, quizás es que faltaba información, querida, y nada más que eso.
. -“Has leido revistas cientificas? ”
. -No es cuestión de decir aquí lo que leo y lo que soy, pero te diré que por supuesto.
. -“Yo trate cuando estaba en la universidad y no pude con la mayoria de ellas. A duras penas entendia las de mi propia profesión”.
. -No tengo mucho que decir al respecto, tú verás... Pero me gustaría leer que dices cosas más optimistas acerca de tu persona.
. -“Tienen voz y voto los perros que amamos; los mios tambien y hacen conmigo lo que quieren; pero cuando tengo que mostrarles autoridad, ellos bajan la cola y se limitan a obedecer. Si uno los enseña, saben quien es el amo por mas grandes que sean. Son como niñitos chiquitos permanentes, que uno tiene que educar para su propio bien y el nuestro.
Yo, a mis perros, para que se tomen una pastilla se las tengo que esconder en una salchicha! ”.
. -Bajar la cola, agachar la cabeza, en animales humanos y no humanos es miedo. Hay que hacerse respetar sin hacerse temer. La pastilla se oculta mejor en pavo, la salchicha les sienta mal...
Un abrazo. Digo de nuevo que de verdad hay personas a las que gustaría conocer en persona. Un besito Anamari, un besito Gris.
Saludos. MCarmen.