En debate:
Decir las cosas por su nombre
No hay que olvidar algo y es que el "llamar las
Escrito por María Del Carmen --- el 22/02/2010
Fundamentalmente respondo a María, que me preguntaba: .- ¿Sólo puede hablar el que ha estudiado?. Pues claro que no. A lo que me refiero es que a veces hay quien se gusta colgarse medallas y en realidad habla por hablar, no se si consigo explicarme bien María.
.- ¿Sólo pueden preguntarse por la existencia de la vida las personas que han estudiado algo en profundidad?. Por supuesto que no, todo el mundo que tiene conciencia, tiene conciencia de sí, de su existencia, si no profundiza en las cosas será porque no quiera, el o ella se lo pierde.
.- ¿La Filosofía no es hacerse preguntas, para intentar dar respuesta?. La Filosofía es amor a la sabiduría, estamos todos hechos unos filósofos, estamos enganchados al conocimiento. , eh ¡¡
.- ¿Solo pueden votar los que han estudiado ciencias polítcas?. Yo no diría nada de eso, menos mal que vota todo el mundo, aunque a veces para lo que votan algunos, válgame Dios… ¡¡¡¡¡¡¡ . Pero muy dueños todos de votar lo que quieran votar.
Ah ¡También debo decir que estoy de acuerdo con Lara, el respeto es fundamental, el ataque frontal por el ataque en mi opinión es contraproducente y además una estupidez.
Un besito fuerte María. Saludos a todos. MCarmen
No hay que olvidar algo y es que el "llamar las cosas
por su nombre" no deja de estar tildado de cierta subjetividad, la
subjetividad que conlleva el devenir de una persona, desde un punto de
vista, desde una perspectiva única, personal. No hay mayor ciego que el que no quiere ver, y si no quiere ver, difícimente va a llamar a las cosas por su nombre, ya que no las ve. Para todo hace falta perspectiva, tomar distancia. Y saber que LA IGNORANCIA ES ATREVIDA, hay mucho vecino de cabecera, así se llama en España a quienes se meten a opinar de medicina, por ejemplo, sin tener ni idea.
Cualquiera puede opinar pero por eso no se creerá que habla ex cátedra, PORQUE NO LO HACE, para hablar ex cátedra primero hay que ser catadrático, epistemológicamente eso significa ese latinazgo. Si pretende atribuirse la verdad absoluta sin haber estudiado una determinada especialidad, puede hacer el más absoluto de los rídículos. Pero si no se tiene ni p... Idea..., ¿Decidme, cómo se puede hablar ex cátedra y encima estar o aparentar estar plenamente convencido de que lo que está diciendo es lo cierto, incluso sin argumentar? , pretender estar llamando las cosas por su nombre...
El Mundo de la "razón" produce mostruos, ya lo decía Aute.
Hay que invitar a la praxis de la prudencia, quizás tengamos que referir aquí otro de los debates: el que sabe calla y el que habla no sabe.
Con frecuencia pasa eso. Afán de protagonismo, notoriedad... , no se, no llego a compender esta actitud... A veces hay que oir "COMO EL QUE OYE LLOVER", y dejar el agua caer.
No? ¡¡
Entiendo que para llamar a las cosas por su nombre hay que tener criterio, haberse definido sobre una determinada cuestión, con una experiencia o práctica, o estudios, o investigación previos...... , si no.....?.
Saludos. MCarmen