Ir al contenido principal

Si existe una sociedad entre dos personas ...

En debate: ¿Podemos controlar los pensamientos?


Escrito por María Del Carmen --- el 27/01/2010
Si existe una sociedad entre dos personas y en un principio empezó a un ritmo óptimo, pero en el discurrir del tiempo cada socio evoluciona de una forma distinta porque distintas somos todas las personas, y esa sociedad o empresa ya no funciona como en un principio se pensó, porque los socios han evolucionado y puede que sus intereses sean distintos, aunque los mantienen unidos unos intereses económicos y de prestigio social, al no existir los mismos deseos, los mismos objetivos, las mismas ilusiones, el clima empresarial se va deteriorando; por más que sus socios puedan querer mantener la sociedad o empresa, el objetivo y el plan siguen siendo los mismos, pero los deseos ya no. PORQUE LA VIDA ES EVOLUCIÓN. Hay etapas en la vida, lo mismo que hay peldaños en una escalera. Esto no quiere decir que un escalón sea mejor que otro, de hecho técnicamente al menos han de ser iguales, aunque pueden cambiar los colores, el enmoquetado…, por decir algo… Sin el deseo el objetivo y el plan se van a la …; por tanto, el deseo es fundamental.


Yo me sorprendo diciendo de vez en cuando, cuando la ocasión lo ha requerido, que: para qué desear lo que no se puede tener. Eso evitaría muchos problemas.



Por otra parte, hay que saber dirigirse hacia buenos objetivos, objetivos correctos. Pero sucede que quién o qué determina la bondad o la corrección de los objetivos. TODO ES RELATIVO y no solo en nuestra vida, desde nuestra óptica limitada de humanos imperfectos, sino también en el universo todo es relativo.


De esto se infiere que la persona puede equivocarse eligiendo y descartando objetivos, puesto que la sociedad, la cultura, la ética, la moral……………, todo…………. , a veces, se confabula para hacer parecer una cosa como lo que no es. Algo bueno, siendo malo; mantener una empresa si ésta no funciona, obstinarse en que funcione cuando cambiar de sector sería lo más adecuado…, etc. Manteniendo una línea de selección de objetivos desde fuera, es decir, oyendo todo lo que condiciona a la persona y a la sociedad, en ocasiones se puede errar muy certeramente. Y tomar la linde en busca del objetivo empresarial considerado como correcto, apartando otros objetivos que favorecerían a la empresa y la llevarían hacia la plenitud en cuanto a productividad, rendimiento del personal, satisfacción personal…, etc. , etc. , etc.


Se debería hacer una llamada a ser más consecuentes con la propia personalidad, eso podría ser muy beneficioso, pues si la persona se escucha profundamente, si escucha sus necesidades, si se escucha por dentro y por fuera, quizás llegue a decidirse por el objetivo que en principio hubiese descartado.


Y esto como ejemplo aplicable a cualquier ámbito de la vida o de la existencia.


Estoy haciendo un llamamiento a la SINCERIDAD con mayúsculas con nosotros mismos y con los demás. Ser consecuentes y honestos con la propia persona, y no tanto con los convencionalismos sociales, o empresariales, siguiendo el ejemplo de la sociedad.


No se trata de hacer locuras irreparables, se trata de ser rectos, pero no socialmente o empresarialmente, o socialmente; sino rectos de verdad, con la propia persona que es parte de un TODO que a todos afecta (su comportamiento, sus decisiones, su ilusión, su humor…). Es lo que se dice “estar en su centro”. No en el centro de nadie, sino en el nuestro propio...

Entradas populares de este blog

Diferencias entre saber, conocimiento y ciencia

En debate: Diferencias entre saber, conocimiento y ciencia. Escrito por María Del Carmen --- el 23/06/2010 Hola Ares, gracias por la invitación. Bastante interesante el debate. Se me ocurre decir que si miramos el diccionario de la RAE sacaremos unas cuantas definiciones y éstas nos ayudarán a ponernos en situación para obtener ciertas respuestas. Saber es tener noticia o conocimiento de una cosa; conocer algo. Conocimiento es la acción y efecto de conocer; el verbo conocer actualizándose. Entendimiento, inteligencia, razón natural. Cada una de las facultades sensoriales del hombre en la medida en que están activas. Implica estudio. Ciencia, sería el conjunto de conocimientos obtenidos mediante la observación y el razonamiento, sistemáticamente estructurados y de los que se deducen principios y leyes generales. Sin la enunciación de principios generales, no se considera a una discipl...

Mantener la actitud positiva en el tiempo

Escrito por María Del Carmen --- el 06/08/2010  en ¿Qué te hace ser feliz? Bienvenida Paula. ¿Cómo mantener la actitud positiva en el tiempo?. Creo que no bajando la guardia, no permitir el paso a los pensamientos negativos, adoptar esta actitud como algo sistemático que de repente haga un chequeo para ver si sí o si no ese pensamiento debe permanecer más de un segundo en la mente. Como se dice, somos lo que pensamos; y eso es que si en la pantalla de nuestra mente tenemos proyectada una escena OK, tenemos mucho ya conseguido, si la tenemos realmente, la escena KO no aparecerá. Las ataduras, lo que se llama el apego, es lo que no nos deja realmente evolucionar. Cuando algo pasa es que tenía que pasar, pero si termina, terminó; aunque perdure el sentimiento en nuestro interior hay que soltar amarras porque encadenarse a algo no es positivo en ningún caso. Se trataría de ver la vida como si estuviéramos leyendo un...

Todo el mundo es un genio al nacer, pero el proceso de la vida nos desgenializa

Escrito por María Del Carmen --- el 20/07/2010 en El poder de la intención desde una nueva perspectiva Buckminster Fuller escribio <Todo el mundo es un genio al nacer, pero el proceso de la vida nos desgenializa>. Desde luego que sí Lidya, porque hacerse con este mundo es harto difícil, y ya vemos, un bebé se hace el amo nada más llegar, aprende a hablar en poco tiempo un complejo idioma y a saber de cuantas cosas más sería capaz en el supuesto caso de que le hicieran caso cuando dice algunas verdades que pasan por niñerías. Nacemos casi en blanco, con el alma blanca o casi blanca, ahí está el sacramento del Bautismo por ejemplo... ; Rousseau decía que el hombre es bueno por naturaleza y la sociedad es la que lo corrompe, aunque pienso que ni el hombre es totalmente bueno por naturaleza; ni la sociedad tiene el "mérito" completo de ser la que lo corrompe. No olvidemos que en el hombre hay algo que se llama libre albedrío. Saludos. MCarmen